早慶附属校と大学の難易度比較 のバックアップ(No.5)

• バックアップ一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• 早慶附属校と大学の難易度比較 へ行く。
  • 1 (2024-01-19 (金) 10:36:13)
  • 2 (2024-01-19 (金) 13:06:10)
  • 3 (2024-01-19 (金) 18:39:15)
  • 4 (2024-01-19 (金) 22:21:01)
  • 5 (2024-02-03 (土) 15:14:52)
  • 6 (2024-02-03 (土) 19:55:30)
  • 7 (2024-02-05 (月) 12:36:47)

---

大学附属高校

はじめに †

• 中学校の偏差値、高校の偏差値ともに、早慶附属校は高い難易度を誇っている。
• 高校の偏差値において、早慶附属校は75、受験者の上澄みが目指す高校となっている。ただし、この数値は偏差値媒体によって微妙に異なる。
• 大学受験の偏差値（河合塾）では、早慶67.5が平均的な値となっている。参考：https://www.keinet.ne.jp/university/ranking/
• 母集団も偏差値媒体も異なるため、大学と大学附属校の難易度比較は非常に難しい問題である。そのため、「慶應にはどのタイミングで入ることが一番簡単か」などと議論され、難易度比較に関しての文献は数多くある。
• しかし、実際のデータを用いて科学的に検証した文献はない。
• そこで、当ページでは、世代人口と学力上位層が占める割合という視点から難易度を考察していく。

検証 †

• 表(3)より、首都圏の18歳人口（男子）は152925.5人とする。
• その中で、早慶以上の高校に進むのであれば、上位何%に位置していなければいけないのかを算出する。
• その際、①世代の中で上位何%か、②高校受験者の中で上位何%かの二通りの視点で検証する。
• 表(1)(2)より、「早慶以上の高校」の男子枠は4145人、早慶附属校の男子枠は2330人となる。合計すると6475人となる。
• よって、①世代の中では、6475÷152925.5=0.0423=上位4.23%となる。
• しかし、実際に18歳人口がそのまま高校を受験するわけではない。高校非進学者と完全中高一貫校に進学した者は受験しない。
• 参考文献より、高校進学率を98.9%とすると、高校進学者は152925.5 x 0.989=151243.32人となる。
• さらに、完全中高一貫校在籍者を差し引かなければいけない。
• 表(4)より、完全中高一貫校の男子平均在籍者数は171.875、47校ぐらい存在する。よって、掛け合わせて=8078.125人となる。
• 高校受験者は、151243.32 - 8078.125=143165.195人となる。
• 早慶以上の高校の高校入試枠は、表(1)(2)より、1600+1140=2740人となる。
• よって、早慶高校の競争率は、②高校受験者の中では2740÷143165.195=0.0191=1.91%となる。

使用データ †

• (1)首都圏における早慶以上の高校

  高校	男女	全体		男子
  		定員	高校から	定員	高校から
  麻布	男	300	0	300	0
  駒東	男	240	0	240	0
  武蔵	男	170	0	170	0
  海城	男	290	0	290	0
  聖光学院	男	225	0	225	0
  栄光学園	男	180	0	180	0
  浅野	男	260	0	260	0
  県立浦和	男	360	360	360	360
  筑駒	男	160	40	160	40
  開成	男	400	100	400	100
  筑附	共	240	80	120	40
  学芸大附	共	320	120	160	60
  日比谷	共	320	320	160	160
  西	共	320	320	160	160
  国立	共	320	320	160	160
  渋渋	共	200	0	100	0
  渋幕	共	360	0	180	0
  県千葉	共	320	320	160	160
  翠嵐	共	360	360	180	180
  大宮	共	360	360	180	180
  計		5705	2700	4145	1600

• (2)関東早慶附属校の定員

  高校	男女	全体		男子
  		定員	高校から	定員	高校から
  早稲田	男	300	0	300	0
  早稲田学院	男	480	360	480	360
  塾校	男	770	370	770	370
  志木	共	250	230	225	215
  SFC	共	250	20	225	10
  本庄早稲田	共	340	245	170	145
  早稲田実業	共	320	80	160	40
  計		2710	1305	2330	1140

• (3)18歳人口

  都道府県	18歳人口
  	全体	男（概算）
  埼玉	65547
  千葉	55334
  東京	105353
  神奈川	79617
  計	305851	152925.5

• (4)首都圏の完全中高一貫校

  学校	男子枠
  聖光	225
  渋渋	200
  早稲田	300
  麻布	300
  栄光	180
  駒東	240
  海城	290
  小石川	80
  武蔵	170
  浅野	260
  東邦大東邦	150
  桜修館	80
  サレジオ	180
  芝	280
  攻玉社	240
  相模原中等	80
  南多摩中等	80
  九段中等	80
  立川国際	80
  逗子開成	250
  三鷹中等	80
  都市大付	240
  神大附属	100
  青山英和
  世田谷学園	200
  公文国際	80
  暁星	150
  平塚中等	80
  三田国際
  普連土
  富士見
  成城
  桐蔭中等
  市立川崎
  東大附属	60
  森山学園
  学芸大国際
  高輪	200
  湘南学園
  穎明館	85
  獨協	200
  自修館
  横浜富士見
  聖ヨゼフ
  聖学院
  清明学園
  本郷	280
  平均	171.875

  171.875x47=8078.125

方法 †

• 男子生徒における早慶附属校の難易度を比較する。
• １．中学時、２．高校時、３．大学入学時で、世代の中で上位何%に入っていればいいのかを比較する。
  (1) 中学時の評価は学年順位を基準とする。首都圏の中学生数を算出し、学年順位と上位%の対応表を作成する。
  (2) 高校時の評価は、「早慶以上と思われる高校」の男子定員を算出し、その枠が首都圏男子生徒の上位何%を算出する。
  (3) 大学時の評価は、「早慶以上の大学」定員を算出し、その人数が世代の上位何%なのかを算出する。

最後に、1～3を比較する。

結果 †

1.中学時 †

• 中学時点で学年トップ～5位までの成績を収める人は、以下のような位置づけとなる。
• 早慶附属校は学年トップ、MARCH附属校は学年5番以内が進学するところであるとも言われる。

表1：学年順位と世代における位置づけ

• 2023年の中学校数は10,001校（公立9095）であり参考、中学校の学年トップであればその世代の10000番以内にいることになる。これは、世代の中では上位0.86%に該当する。
  • ただし、この数値は中学校9095校としてそれぞれに学年1位がいるとしているが、この中学校数には極端に生徒数の少ない中学校が含まれている。一般的な200～300名の中学校での学年1位の学力はもっと上位である。

2.高校時 †

• 早慶附属校ともなると、中学の学年1-2番（1番でも余裕で落ちる）レベルと言われている。
• 以下の、「早慶附属校以上と思われる高校の定員（男子）」表を作成した。
• これを「首都圏の男子中学生数」で除する。

表2：東京都における早慶附属校以上と思われる高校の定員（男子）

• 4095人が、「付属校を含めた男子定員」であり、1555人が「高校受験における男子募集数」である。ただ、高校受験では「男子何名」とは記載しないため、共学の場合は定員を単純に半分とした。
• 上記赤数字が、首都圏の中学生の中でどの程度上位の位置付けなのかを算出していく。
• となると、首都圏の中学生人口が必要となる。以下がそのデータである。

表3：首都圏における中学生数（男子）、男女半々と見なし、生徒数に1/2を乗じて算出している。

• 首都圏における1学年の男子生徒は143,649名である。
• これで、上記4215名が上位何%なのかを計算することができる。=4095÷143,649=2.85%となる。ただ、これは高校受験のない学校も含めた値である。高校募集のみの枠を考慮すると、=1555÷140,989=1.10%となる。
• 早慶附属校入学者の学力は、世代で上位2.85%、高校受験対象者の中で上位1.10%以上にいないといけない計算になる。
• 「早慶附属校は中学学年トップレベル（上位1-2%）でないと難しい」は正しいと言える。

3.大学時 †

• 早慶は、大学のレベルに換算するとどのような位置づけになるであろうか。以下は上位大学の世代における位置づけを示した表である。

表4：旧帝一工、早慶の世代における位置づけ

• 「早慶以上」の大学在籍者は、世代の中で上位4.39%の位置付けとなる。旧帝一工は2.17%だ。学力のみを考慮し、旧帝=医学部＞早慶とすると、早慶の位置づけは、世代の上位3.06%～4.39%あたりになる。

考察 †

• 中学時学年トップは、上位0.86%、高校時、早慶附属校入学（男子）は、上位2.93%、高校受験対象者の中で上位1.10%、大学時、早慶のレベルは上位3.06%～4.39%あたりとなった。

• ここで、「表2」の中学校の学年順位と世代の中の位置づけを合わせて考えると、以下のようなストーリーが推測できる。

• 学年トップは県の1番手2番手校（世代上位1-2%）に進み、順調にいけば上位旧帝大へ進学する。学年5番以内（世代上位4.81%）となると学力にばらつきはあるが、県の3-4番手校に進み、順調にいけば早慶は無理することなく行ける可能性がある。「順調にいけば」とは、中学校の時の世代の中の位置づけをキープできたらという仮定である。

• となると、附属校へ行った場合、その当時の学力順位に比して低めの学力レベルの大学へ着地することになる。つまり、中学高校では世代の上位1-2%の人が、大学では3-5%の位置まで下がってしまうのだ。学年1-2番が「上位旧帝レベル→早慶」となり、これはお買い損なのではないだろうか。
• しかしそうではないのだ。上記「順調にいけば」が非常に難しいのだ。学年トップ、全国1万番がそのまま維持されればいいのだが、簡単ではない。全国の公立トップ校の日比谷高等学校ですら、旧帝一工率（旧帝一工合格者÷学年生徒数）は24.1%だ（参考：東京都の上位校の進学傾向分類?）。つまり、旧帝一工レベル（全国2万番以内）に実力をキープできるのは、学年の4分の1ということになる。しかも、これは浪人を含めた合格率であるため、現役のみの旧帝一工率は20%以下と思われる。
• 高校に入ると遊びの幅も広がるし、勉強の難易度も上がる、人間関係も複雑になりストレス因も増える。「順調にいかない」要因だらけなのだ。
• そうした不確定要素を排除できるのが「附属校」なのである。自身の実力が高いうちに早めに利益を確定しておく。ただ、本来は18歳時点で確定しなければいけないところを「早めに」するために、多少の割引を伴った利益確定になるのだ。その割引は、世代間順位が1-2%→3-5%下がることであり、およそ2-3%の割引料となる。
• ただし、大学で上位学部や理系学部に行くことで利益損失分を少なくすることができる。

結論 †

• 世代の中の位置づけという点では、高校の方が上位にいなければいけない。すなわち、高校入学の方が大学入学よりも難しいと言える。
• 今回は「男子枠」の考察をしたが、「女子枠」の場合はさらに少なくなる。つまり、難易度が上がる。

参考文献 †

• https://souken.shingakunet.com/research/2019/01/182018-96fd.html
• https://www.tsuushinsei-navi.com/real/issue/193/

コメント †

since 04/2021
presented by saijuken.com